你的位置:首页 > 品读时事 > 国际新闻

法国为何失去“核热情”?

2015-7-14 8:23:42      点击:

法国为何失去“核热情”?

随着世界年底汇聚巴黎拟定气候协议,核能的支持者如中国和怀疑者如德国正在密切关注着法国,看看法国的经验是否能证明他们对待能源的方式方法是正确的。《环境与能源》出版物网6月29日在"气候快线"发表乌玛尔o艾尔凡(Umair Irfan)的专栏文章,说今年气候谈判主办国法国正在最成功碳管控道路上踩"刹车",作为世界低碳排放的核能发电的领导者之一,或许不久会偏离它"早先"选定的道路。

法国四分之三以上的电力来自核能,是世界任何国家份额最高的。58个反应堆, 仅次于美国100个反应堆的原子馈赠,使法国成为地球上最大的电力净输出国,还给法国居民提供了廉价的电力。

世界核电、重要的零排放电力主要电源的生产者,都在为替换老化的机组转向。美国和法国在试验更新、更可靠的模式,而德国在抛弃这种技术。应当说,正在运行的现代核电技术是成功的,但所谓"更新、更可靠的模式"、特别是"第三代"压水堆的进展"步履维艰"与原来的期望"大相径庭",令人失望,法国承认她开发的EPR有问题。

据经济合作与发展组织核能机构(OECD/NEA)说,法国2013年的最新数据是:耗电49.5亿度电,发电55.1亿度,出口4.7核亿度。这个发电组合避免的二氧化排放量为310亿吨。

然而,法国总统弗朗西斯o奥朗德为履行竞选承诺,政府的目标是7月通过立法,巩固降低核能水平的成果,促使2025年核发电的份额到50%,随着国家为削减温室气体排放量采用新目标,努力使法国的能源生产多样化。

此举是法国标志性产业的猛烈转移。"核是法国伟大的证据",法国能源顾问、帮助开发法国第一代核反应堆的伯纳德o拉蓬什(Bernard Laponche)说,"它成了一个民族骄傲的源泉,而且民用和军事之间从未有严格的分离"。

反应堆标准设计有助于燃料繁荣

法国1960年首次核武器试验后,能源基础设施转向铀浓缩和加工。1973年石油危机后,这个国家加倍了核赌注,确信能源安全急需以国内资源为基础。政府和行政部门高层发布了这个决定。

法国实验了它自己的设计,但选定美国的反应堆做"参考电站"并在全国快速建设,这反过来又提供了一些欧盟内最便宜的电力,同时保持了极好的安全记录。据法国外交部说,现在核部门雇用22万人,生产占法国国民经济总产值的2%。

奥地利国际应用系统分析研究所研究员阿努尔夫o格鲁贝勒(Arnulf Grubler)2010年发表在《能源政策》杂志上的一篇报告中写道,法国在核能方面的成功源自确立的反应堆标准设计、中央集权决策和政府致力核能的确定性。

费森海姆,法国最老、还在运行的核电站。

这些因素意味着,法国能、而且几乎比所有国家更快、更便宜地运行反应堆。76%以上反应堆建成时间不到7年 ,而美国这么快建成的不到35%。据估算,法国核扩建成本约为3300亿美元,导致平准化能源成本每度电5美分。

"在供应链的另一端,法国决定其核废物再循环,彻底削减处置要求。四口之家20年间产生核废物的价值是一个35毫米胶卷盒"。其实,法国执行"核废物再循环"政策,实际上只走了一小步,距完全"再循环"顺利前行,还有漫长的、艰难跋涉的"里程"。

法国政府现在持有建造核反应堆的公司阿海珐集团90%的股份,运营反应堆的电力公司法国电力公司(EDF)85%的股权。一段时间,这种战略使法国受益,帮助它成为欧盟内第二最大经济体,紧随德国之后。

"曾经强大的体制"在衰退

然而,某些"误算"和"市场转移"也使核工业处于"临界状态"。

一旦足够的反应堆建成满足了要求,建造部门即进入停滞,建造与升级之间"隔开"几十年。格鲁贝勒曾写道,"EDF一度令人畏惧的体制性专门知识似乎萎缩了,由于无核建造经验的延续期,提供了知识退化的良好例证"。

此外,核电厂按其本性是个大"赌注",而且花费多年建成。拉蓬什曾解释法国核工业期望需求为100亿度,但国内需求还没到顶(60亿度)就出现了"供大于求"。随着经济低迷和能源效率的提高,法国电力需求一直在维持,在某些情况下还在"下降"。

现在法国的某些反应堆呈现出"皱纹"--法国最老的反应堆费深海姆1#1977年开始运行,官方需要决定是否投资昂贵的安全升级以保持它们安全运行,还是使之退役;另一个昂贵的前景"悬而未决",即增加化石燃料满足缺额。

新反应堆也在"苦斗"。阿海珐公司的第三代核反应堆EPR现在还在四个现场建造中:两个在中国,一个在法国,另一个在芬兰。所有四个的进度都滞后了,而且眼看着法国和芬兰的反应堆的成本在翻倍,正蒙受着质量控制和管理难题。

国际事务智库、皇家国际事务研究所高级研究员安东尼o弗盖特(Antony Frogatt)说,"新核建造成本格外昂贵"。他注意到有各种办法延长现有反应堆的寿命,但升级逐渐变得更昂贵,某些设备如反应堆压力容器不能更换,所以更新运行许可证必然是最合适的拖延。

法国虽然减少了核废物,并没有消除处置的需要。世界有核国家至今还没有一个可行的地下废物处置库。尽管法国公众广泛地支持核电,但提议的废物库场址面临反对。

另一方面,法国是欧洲第二个最大的可再生能源生产与消费者。太阳能摇摆不定,风电不能与基荷的核电机组相互配合后,宁可"单干"。所以法国要在2020年满足欧盟的指令,可再生能源发电占20%,必须找出一种办法应对这种失衡。

化石燃料能填补差距?

法国能源机构ADEME(法国环境与能源管理署)最近颁发的一个报告提出,到2050年法国转变为100%可再生能源在技术和经济上是可行的,虽然分布式可再生能源直接威胁到核电公司的经营模式。

低价的化石燃料始终像石油和煤炭一样在暗中腐蚀对清洁能源部署的激励。

独立的国际能源顾问迈克o施耐德(Mycle Schneider)说,"总而言之,基本客户[对核能]和竞争性市场犹豫不决","金融和经济形势极其糟糕。"

《纽约时报》报道,自2010年一来阿海珐一直在亏损,到2014年累积的损失达48欧元,而且可能解雇多达6000工作人员。法国电力公司可能接管阿海珐公司的部分业务。

阿海珐拒绝就这个故事接受采访,但在一个电子邮件中表示支持法国能源转移。阿海珐公司女发言人凯瑟琳o伯瑞诸斯基(Katherine Berezowskyj)写道,"该法是个平衡文本,综合地致力解决能源问题,没有彼此对立的能源",借助维持核能在电力组合中的主要份额,可靠地增加可再生能源的份额与阿海珐公司的理念完全一致。

法国电力公司对此评论未做答复。

因为气候变化逼近和能源一样是大问题,法国的核下降"令人侧目"。"一个先进的、电网脱碳的经济体会做出"逆向"选择,有点不可思议",清洁空气任务组织执行董事阿蒙o科恩(Armond Cohen)说。"就填补出现差距的能力而言,看来好像非常乐观。"

科恩指出,阻止灾难性气候变化,全世界必须彻底地削减二十多年来发电厂的碳排放量。法国是这样行动的少数几个判例。

随着世界年底汇聚巴黎拟定气候协议,核能的支持者如中国和怀疑者如德国正在密切关注着法国,看看法国的经验是否会证明他们对待能源的方式方法是正确的。

过去,中国在发展核能方面,法国曾提供许多成功的经验和教训。现在,广东台山核电项目(两台EPR)还在建设中,两国还在"深化民用核能合作"。但愿中国能继续在实践上证明,我们善于学习,不走弯路。

参考资料:

1.Umair Irfan,Why the French are losing enthusiasm for nuclear,E&E ClimateWire,June 29, 2015

2.Umair Irfan,From opposite directions, France and Germany converge on climate change, E&E EnergyWire, June 30, 2015

3. Andrea Shalal,Plutonium conversion deal subject to varying cost estimates,Reuters,Jul 7, 2015

原标题:法国为何失去“核热情”?

来源:中国能源网 作者:杜铭海 扬州君昊电气 www.jhdqw.com 转载此文。