“不少同行可能会“嫉妒”我——一位“男神”昨天与我席地而坐，亲手给我改稿子！”

　　今天，新华社新华视点微信号推送的文章《记者手记：陈道明席地而坐，为我亲手改稿》在互联网上引发热议，上面那句话就是那篇记者手记里的第一句话。

　　为什么演员陈道明后来为新华社记者改稿子？事情要从几天前说起。3月5日，陈道明在两会现场接受了南方都市报记者和新华社记者的共同采访。采访完毕后，新华社记者向陈道明要联系方式，但陈道明没有给记者留电话，但承诺如果把稿子发给一个工作人员，他会第一时间反馈记者。

　　“当天我连夜写完陈道明的采访，却陷入纠结之中：如果不发，其他媒体肯定会抢发；如果没有让陈道明看过就发，我就食言了。在采访过程中陈道明的严谨认真给我留下了深刻印象，最后还是决定让他看一眼。”

　　这位女记者的纠结是有道理的，第二天南方都市报《陈道明谈武媚娘被剪胸》报道抢先发了出来。

　　在南方都市报的报道里，陈道明谈了提案：

　　“大文化”是陈道明今年提案的主题。陈道明认为，电影市场的良好构建，需要有三个平台的大文化合力。

　　……

　　陈道明说，不要动不动就审查，出规定，这是特别被动，没意思。“应该唤起文化人，做文化的人的文化自觉。”他意味深长地说，“如果说欧洲电影是在探讨上线，探讨哲学问题，观众到底能接受到什么程度，如果说美国电影在探讨所谓制度和人性，中国电影在探底线。”

　　被问及武媚娘“胸被剪”事件，陈道明说自己没看过电视剧，不知道武媚娘是什么样的。“但审查一开始干嘛去了，给自己造成很大的被动。”他说，中国的电影电视剧没有分级制度也是问题之一。“作为一个文化平台输出的审查人，这个东西会不会影响人，大人不会受影响，但会不会影响孩子？做的时候如果能避免就好了。”

　　他认为，审查对文化是一种不好的事，好文化是不用审查的，靠自觉。他打比方，电影电视就像食品一样，要放到流通领域去，不是在我们家自己吃，“大人抵抗力好，吃了没事，孩子吃了有事吗？”

　　这位记者在看了这篇报道的标题之后，淡定了，“原来他们走这个套路的，那和我不是一个路子。”

　　在电话联系不上陈道明的情况下，还没发稿的新华社记者拿着打印稿找到正在政协无党派分组讨论会场开会的陈道明。

　　把稿子交给陈道明之后，因为周围没有椅子，这位记者就随便找了块空地坐了下来。

　　忽然，我感觉有许多目光向我这个方向投来，还没缓过神，陈道明就一屁股坐在我边上了！这这这……这是个什么情况？改好了就叫我过去嘛，坐过来算怎么回事？不过，看到陈道明在稿件上改动了不少地方，打算认认真真和我探讨一下稿件问题，我也就没有太过纠结在这个问题上。

　　……

　　“这个标题我想改成《做文化的人首先要有文化自觉》，你看合适么？”陈道明很认真地征询我的意见。

　　当时我内心的独白是：冲你这股认真劲儿，你想怎么改就怎么改！

　　……

　　“‘削除名人效应’，‘削除’这个词不好，还得斟酌一下。”陈道明站起身来，走到座位前拿起笔开始改。我赶紧站了起来。等陈道明走回我身边的时候，那句话已经变成了“不要过度夸大名人效应”。

　　我发现他把我文中的一些修饰地成份删掉了，比如“情绪有些激动地”“语重心长地”。我问他为什么删掉有现场感的东西，他说，“我又不是在表演，咱们就实实在在地、简单地用说就好了。”

　　……

　　尽管我喜欢陈道明的表演，但我以前我并不是他的粉丝。不过，在当下这个浮躁的社会氛围里，遇见这么一个做事认真、平易近人的演员还真是不容易，不能不承认他有一定的人格魅力。

　　别以为我就要“路转粉”了，因为我很赞同陈道明那天采访时说过的一句话：“记者都是喉舌，是无冕之王，不要把自己放在粉丝和观众的位置上，今天一窝蜂地追这个片子，明天一窝蜂地捧那个人。只这样做的话，你们就是小看了自己的作用。”

　　陈道明亲手修改的稿件

　　由微信号“新华视点”发布的这篇记者手记，发布不到一天，阅读率就超过了10万。

　　这篇经过记者和陈道明共同修改的稿件最终于3月6日在新华网上发布，标题为《陈道明委员：做文化的人首先要有文化自觉》：

　　新华网北京3月6日电(记者吴雨)“现在大家都在热议经济发展的问题，但我很想谈谈文化领域的问题，我认为文化的问题应该和经济的问题一样受到重视。”

　　全国政协委员、演员陈道明在分组讨论政府工作报告的间隙表示：“当下，不少电影人缺乏基本的文化自觉，是目前影响电影健康发展的重要原因。”

　　尽管2月份单月中国电影票房高达40.5亿元，再度上演吸金神话，但陈道明认为：“就像GDP不是衡量一个国家发展水平的唯一标准一样，票房也不是衡量一个国家电影水平的唯一标准。”

　　讲到文艺作品“有高原没高峰”的问题，陈道明用了4个字概括：“一言难尽。”

　　他直言，中国电影业有着长足的进步，但同时在电影院里充斥着不少烂片。“如果说欧洲电影是在探讨哲学问题，探讨观众能够接受的上限，美国电影在探讨社会和人性，那中国不少影片是在探底线。”

　　“我们的观众不是受虐狂，明知道是烂片还要看，主要原因还是好的片子不多。”陈道明说，“一方面，有些影片一开始把关不严，播出后又叫停又修改的，造成很大被动。另一方面，不少电影人缺乏文化自觉，仿佛已经习惯了相关部门的审片制度，自身没有底线。”

　　李克强总理在政府工作报告中提出，“让人民群众享有更多文化发展成果”，“提供更多优秀文艺作品”。

　　陈道明表示：“就中国电影而言，目前支持中国电影产业发展的三大平台都存在一定问题，需要解决。”

　　他一一分析：编剧作为创作作品的第一个平台，自身一定要有文化，要有基本的价值判断；演员作为第二个平台也应该有文化自觉，现今的状态是没有文化也能生存，好在他们只是在执行文化的层面；最重要的是，输出平台要有大文化的视野，电视台的总编室、收片组要本着为受众负责的态度，把好影视作品的输出关。

　　在他看来，不少媒体对于影片和明星过于娱乐化的宣传正在稀释文艺评论的含金量。

　　“现在缺少好的文艺评论。”陈道明遗憾地表示，很多网站、报纸、电视等媒体上的评论太过娱乐化，缺乏对真正主流文化的引领，他这次带来的提案就是关于主流文化产业应设立专门基金。

　　“一些记者寻找名人效应，媒体变成了起哄的平台，今天一窝蜂地追这个片子，明天一窝蜂地捧那个人，这都是小看了自己的作用。”陈道明对记者说，“不要过度夸大名人效应，应该启发所有人的文化自觉，中国电影才能有希望。”

 

本文来自互联网，扬州君昊电气 www.jhdqw.com  转载